中國第三方征信機構芝麻信用根據(jù)中國最高人民法院失信被執(zhí)行人（“老賴”）數(shù)據(jù)，9月28日公布了中國首份“老賴”大數(shù)據(jù)畫像�；�于近300萬份樣本得出的結果顯示，中國的“老賴”有如下典型特征：東部地區(qū)，40至49歲，男性，具大�；虮究茖W歷。（9月29日《參考消息》）

　　京劇中，紅臉的關公讓人想起了忠義，白臉的曹操讓人想起了奸詐……顏色不同的臉譜象征不同的性格，雖多少有點夸張成分，但終究是藝術創(chuàng)造，和現(xiàn)實世界還是有很大差距的。而今，第三方征信機構芝麻信用依據(jù)有關數(shù)據(jù)，給中國的“老賴”畫了像，據(jù)說性別為男，籍貫為東部，年齡40到49之間，學歷為大專或本科。這是由近300萬份樣本得出的結果，由不得人們不信，由不得人們懷疑。

　　對于觀看京劇者而言，臉譜化的手法讓人一眼就能分出個善惡忠奸，但那終究是藝術，于現(xiàn)實生活并沒有多大參考意義，因為生活的復雜程度遠大于好與壞的二元對立。于此而言，給“老賴”畫像出發(fā)點倒是不錯，但也會引起人們的誤讀，比如簡單化理解和庸俗化曲解。你說，“老賴”的籍貫為東部人士，難道西部就沒有“老賴”？實際情況卻是“東部地區(qū)的商事活動更頻繁，民眾維權意識水平也更高”，因此“老賴”也就更多。還有，將東部地區(qū)“老賴”多簡化成“老賴”的籍貫為東部，就涉嫌了地域歧視，這跟“招聘時，不招某地人”的分類方法有何區(qū)別？

　　再比如，從“老賴”的性別比例來看，男性約占總人數(shù)的四分之三，是女性的三倍。但由此把“老賴”的性別概括為男性，就顯得粗暴而簡單。同樣，把40至49歲的中年人最易陷入信用危機的論斷，簡化成“老賴”是40至49歲之間的人，邏輯顛倒且荒謬。

　　不少人習慣于把復雜的問題簡單化，并四傳宣揚自己觀點與看法。單看由大數(shù)據(jù)為“老賴”畫像并由此得出相應結果，顯然容易把人的認識導入一個誤區(qū)。而大多數(shù)讀到此則新聞報到的人，或許真的記住了“老賴”的典型特征，并在現(xiàn)實生活運用所學到的“知識”。比如，和東部地區(qū)的人打交道會平添一分警惕，和西部地區(qū)的人打交道會減少一分警惕；再比如，看到40至49歲的男性，會自然而然地認為對方是“老賴”。但實際上，這些“知識”不僅對現(xiàn)實中人與人的交往毫無用處，還讓人們產生了隔膜與誤解，更與當下大力倡導的“誠信、友善”價值觀相背離。

　　五顏六色、五彩繽紛的現(xiàn)實生活，總是讓智慧之人有深刻的感悟。相反，借助大數(shù)據(jù)畫像也好，根據(jù)膚淺的認知也罷，看待世界的方法如果過于簡單與粗暴，過于臉譜化，那就很難接觸到事實與真相。更令人擔憂的是，如果由此形成了偏見與成見，誤打與誤傷就再所難免，將“老賴”臉譜化的危害真的不能小看�。ǘ沤ㄤh）